前几天一位钓友发了一篇自认为是翻板中级教材的帖，我看了几次，有回帖，但基本上没有形成共鸣和探讨，作者也许感到委屈，不知问题出在哪里，有些观点我是赞同的，但有些看似高深，细想一下，几乎等于伪命题，无实际意义，无法探讨。今天陶醉在实战版发了一个翻板钓黄尾的帖，给了我启发，他将帖子命名为“我的黄尾专场”（http://www.turnfishing.com/aspbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=11726&skin=0），正好借此探讨一下，翻板能否实现专钓某种鱼，即翻板的专钓问题。

翻板的特点是底钓，能钓流水、只要是素食鱼都能上，饵料具有普适性，这是它的优点，恰恰也是它的局限所在，钓底就只能以底层鱼为主，饵料的普适性决定了它不能对某些素食鱼种进行有针对性的筛选，于是，有人提出在饵料上进行改革，加某种鱼的特有诱料，且不说这种诱料是否真的有效，假设有，我们加了，那么这种饵料应该针对哪种鱼为好呢，针对鲤鱼鲫鱼，显得多余，目前的原味饵料只要雾化好，在野钓中都胜过了味浓的商品饵（也许商家与鱼的味还未对上口），针对草鱼，青鱼，它们是中上层鱼，底钓的翻板本来就无优势，有意针对它们，显得直中求曲，远不如串钩钓草或挂螺丝肉更有针对性。如果有人在翻板饵上标明专钓草青，我肯定不用，这一天青鱼草草鱼不来，其他鱼又不愿吃，不是白守了吗？但聪明的厂家往往又标明可以兼钓鲤鲫，这其实已打了自己嘴巴，既然可以兼钓怎么还能专钓呢，只要鲤鱼鲫鱼开吃，上青、草的机会就少了，何况是底钓。翻板饼饵的创新和改革不如充分发挥它原本的优势，在普适性上进一步做足文章，无论东西南北、春夏秋冬，不分青草鲤鲫，鳊黄鳙鲢都能用能吃，不能用不想吃的，想办法做到它能用能吃。

因为用饵的普适性和底钓特点，个人认为，严格的说翻板不适合专钓某种鱼，而有限的专场是可以实现的，如某天某钓场钓的某种鱼特多，那是综合因素起了作用。陶醉的黄尾专场和长沙南大桥的鳙鲢热就是很好的范例，钓组，水深、饵料、钓位加上特定鱼群集中，几个因素综合作用，才导致了专场的出现，仅在饵料上做文章是不够的，一定要同时满足某鱼群集中，水深合适、钓组有针对性、饵料适口雾化好等几个条件，而鱼群集中和水深合适最为关键，它抵减了翻板底钓的部分劣势，抛开这两个关键，专场很难，专钓更谈不上。

所以，仅谈饵料的专钓，难以形成共鸣和讨论，仅提某种鱼翻板怎么钓，难以给予明确的回复，哪怕是钓魔还是高参也是如此。

 以上个人浅见，翻板能否实现专钓，怎么专钓，听听众钓友意见。

以前没想过这些问题。学习了。

俺也认为需要有特定条件，如果所钓水域多鲫鱼，自然上鲫鱼的比列高一些；反之亦然。俺钓鲫鱼的台钓饵也经常钓到其他鱼种，有时候反倒是主钓鱼种少

这个话题好。

目前还没发现有专用鱼翻板饵，那种红黄绿白饵是出于商业需要，没有什么明显区别。我们常用的纯味糠饼可能也不是最佳方案，用于翻板属歪打正着，假如世上没有糠饼，我们拿什么打翻板呢？所以饵料的研究应该提到议事日程上来。

最近也在潜心自制饵，有些方面有进展，比如雾化时间已可随意控制，中途任意提杆不会散。还没解决好最优原料配制，起码诱鱼要超过糠饼，新鲜度也没解决好，最少要能保质几个月，这些都有难度。

翻板钓鱼是诱钓结合的技术，最终的改进就是饵的改进，我们共同努力吧。

这样吧  单说最最简单的一件事 免得不少人又不明白  两种观念： 有人用翻板钓是等附近的鱼过来吸饵 有人呢却是想把附近的鱼引诱过来 白糠饼的性质决定了其只留鱼不诱鱼的 不信各位抛开翻板钓不说 问问那些传统钓的 就是如果窝子或钓饵无香味或臭味和有气味的窝子比起来哪个效果更好就知道了