以文本方式查看主题 - 翻板钓鱼论坛——翻板爱好者的网上家园 (http://turnfishing.com/aspbbs/index.asp) -- 翻板大学堂 (http://turnfishing.com/aspbbs/list.asp?boardid=2) ---- 初冬时节话翻板六——翻板的进步与变化、比较与选择 (http://turnfishing.com/aspbbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=35452) |
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:56:35 -- 初冬时节话翻板六——翻板的进步与变化、比较与选择 今年由于论坛商城的开通和心情的变化,出钓次数很少,诸多事情还未来得及理顺,又到了岁末年尾。花开花落,雁去燕归,本是自然规律,无所谓得失与遗憾,盘点一年物事,最牵挂的还是翻板的点滴变化,今年又有什么不一样?
翻板的进步与变化
不知大家是否意识到,这三个方面的进步已不是一个点几个点上的小改小革,不同于我们之前的软线钩、硬线钩、珠珠钩之类的改良,它是一个层面,一种观念的变革,代表了未来的主流和发展趋势。严重一点说,就是现在不弄懂不跟上,势必会在今后的垂钓中,在这种钓法的使用上落后于人。下面我结合我个人的经历和体验,进一步谈谈对这三个方面认识。
利用钓组重量、面积刺鱼和泄力技术的应用,科学的指导了翻板的立杆、中鱼、收鱼全过程,极大的提高了翻板中鱼、收鱼成功率。
利用钓组重量、面积刺鱼和泄力技术,曾被大家习惯称为自然泄力技术,自然泄力是论坛贵宾烟波钓叟结合自己的长期实战经验,在去年年底提出的,也引起过争论,在理解了他的表述的基础上,目前通过大家的实践,包括我本人的体验,证明他的观点大部分都是正确的。但是,自然泄力这一概念还不能完全概括翻板从立杆待鱼、刺鱼、中鱼到成功收鱼,整个过程的技术要求,也不是翻板独有的,海钓和拉坨钓中利用大浮漂来消耗鱼力,其实也是一种自然泄力。
我今年的有限的几次出钓,因为注重这一技术的应用,体会也很深刻。熟悉的朋友都知道,我一般出钓就2-3根翻板,只要在季节,渔情尚可,响铃总有不少,但是以前收上来的不多,自从全面认识和应用钓组重量、面积刺鱼和泄力技术,成功率确实大增,信心也提高了不少。长沙市除了一条少鱼的湘江,已没什么地方好钓翻板,我们经常跑到周边地市去,人们常说,强龙不压地头蛇,就野钓而言,不熟悉钓位和钓场渔情确实很难钓过当地钓友,但是今年几次去外地,在渔获上,都还是稍稍胜过了当地钓友,回想总结,就是胜在收鱼成功率上,人家位置占的好,响铃确实要多一些,跑掉的也多,由于好奇,他们往往会过来问,为什么要这么立杆收鱼、钓组为什么要这么组装?我都一五一十的作答,当然也不会像网上这么详细,看个人悟性了,老钓鱼的一般一说就懂。也有一次跑鱼比较多的经历,就是第二次去洞庭湖内河,太空豆三次出现后移1米多,出线顺利,鱼没了,回来总是想原因,发现不是闹鬼,应该是铅坠用大了,考虑到第一次去时水太流,特意带了90克的大坠去,这是我在钓组上做的唯一改变,即使出线很顺,如果速度快,鱼嘴也会拉破。这是个提醒,万不得已,慎用大坠。
[此贴子已经被管理员于2014-12-17 20:32:35编辑过]
|
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:57:05 -- 翻板盒饭技术的日渐成熟,拓宽了翻板的定义,为翻板饵自制打开了新的通道。
盒饭翻板、盒子翻板(一种用盒子装饵的翻板钓组)、托饵翻板(饵附在一个饵托座上)的出现,都极大的拓宽了翻板的定义,广义的翻板的应用已不再局限于饼饵翻板。盒饭翻板、盒子翻板以及托饵翻板与饼饵翻板最大的区别在于用饵形式的不同,这也是前三者的优势,它们的共同特点表现为:给翻板饵以广阔的创新自由,尤其是今年的盒饭翻板表现抢眼,使用人数众多,效果有目共睹。它的钓组配置合理、饵料配方也已日趋成熟,给想学的钓友提供了许多可借鉴的经验。事实上,这三种翻板新形式的出现,是钓友多年来不满足单一饼饵现状,追求翻板饵的有针对性、可自制、多元化的必然结果,它们的成熟表现也标志着翻板饵的自制形式已不再是做饼饵一条路可走,做盒饭饵、盒子饵和托饵,更简单易行,已产生了实际效果,也能为更多人所接受。这其实是一种思想观念的变革与创新,我们只要利用好翻板独特的钓组形式,不必再纠结于是否用到了饼饵。翻板饵自制从此有了更广阔的前景,相信今后会呈现出多种配方和多种盛饵工具,百花齐放、百家争鸣的繁荣局面。
以盒饭翻板为代表的新翻板形式的兴起是一种趋势,是好事,我们为之欣喜,但是也要看到,它再兴旺,也只是翻板的一个分支,不能取代传统的饼饵翻板,翻板饼饵虽然有单一、质量欠稳定、难以自制等诸多缺陷,显而易见,它的优点也一样很多,干净、保质期久、携带方便、省事、节约、可多次使用,无针对性,能上各种鱼,配方和状态也不会因人而异,适合各种水域,好饼可以放心用。盒饭和饼饵就像硬币的两面,只要能用到它们的长处,选A或B,都没有错。
盒饭翻板、盒子翻板、托饵翻板是一种了不起的创新,就钓组形式和施钓原理而言,毫无疑义可以归入翻板家族,但相对于饼饵翻板而言,也还有一个明显的缺陷需要改良,就是它没有饼,目前钓组设计中还少了一块用于帮助刺鱼和灵活泄力的“板”,不能很好的应用钓组重量、面积刺鱼和泄力。不过只要能意识到这一点,不久的将来,相信一定会有聪明的钓友想出科学合理的办法来。
[此贴子已经被管理员于2014-12-17 20:34:13编辑过]
|
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:57:17 -- 效率优先、探钓近岸鱼的大杀器——矶竿近水定点正板
传统意义的翻板是抛竿钓,以钓远钓深为主,以至于长期以来大部分钓友都忽略了对近岸鱼的关注。实际上,在某些季节和不同季节的某些时段,大鱼靠边近岸的程度都超出了我们的想象,这时我们特别需要一种可靠的近岸施钓的方法来试探和应对。手杆钓比较费事劳神,而且一人难钓多杆,遇上大鱼也不好操作,翻板的地老鼠和手抛投又不够准确,难有效率,这就给矶竿正板留下了发挥空间。
矶竿近水定点正板,讲究两个关键,一是定点,二是钓组采用正板组装形式。我们钓翻板或手竿,不管远近,都有一种感觉,就是鱼往往出在某个点上,打中这个点,效率翻倍,稍微偏离效果都会差很远。也就是说鱼习惯在某些特殊地形上聚集和吃食。矶竿近水正板就是要通过直上直下的定点放置,来提高找点的准确度,从而提高中鱼率,当然海竿也可以放,一般不够长,不方便。为什么非要采用正板钓组呢,主要是考虑到用翻板钓组,直上直下放置难以保证钓组翻过来,遇到草丛、乱石等水底特殊地形,翻板更没有把握。
在合适的季节,放对了点,矶竿近水定点正板的效率是惊人的,是抛投式翻板无法比拟的。我曾经有过一次这样的经历,在一个下午的黄昏时段,一根杆,连续中鱼10次,就是鱼收上来之后,放下去几分钟内又中,可惜那段时间事多,没能坚持多钓几次。论坛衡阳版主南山斗笠翁长期坚持使用矶竿正板,大家可以在他帖中看到使用效果,冬天也有渔获记录,经验已很丰富,他的方法值得借鉴学习。论坛也还有其他经验丰富的矶竿近水正板爱好者,可惜出帖介绍不多。
矶竿近水正板弥补了翻板近岸钓的不足,是翻板的重要补充,在合适季节,所有钓场其实都可应用,在特殊钓场甚至可以成为主要钓法。它的施钓可行性和令人期待的效率,都是经过实践证明的,希望今后能引起更多的钓友的关注和重视。
矶竿近水定点正板的特点和优势都很明显,目前遗憾的是市场上有售的矶竿都还不符合矶竿正板的要求,理想的用于近水正板钓的矶竿一定是要长且要硬,导线环孔要大,杆尖能承受较大重量(正板适合用大块饼),长度在8米以上为好,但杆本身不能太重,导线环孔要能顺利通过小号太空豆,以防大鱼冲刺之后,太空豆后移较远,收鱼不便。可惜这种理想的矶竿还没在市场上出世,相信随着使用人数的不断增多,会引起厂家重视。矶竿近水定点正板采用正板钓组形式有好处,也是一大缺陷,在中鱼后,钩、饵、坠不能分离,跑鱼几率比翻板大,不知今后会不会有聪明的钓友想出更好的钓组组装办法,这是件值得期待的事。
以上谈到的翻板三点变化和进步,并非今年才有,而是本年度表现得比较突出,被钓友反复证明正确、科学、合理、有用,值得今后重点关注和学习。当然,翻板钓鱼是以休闲为主,是一种娱乐,技术的进步与落后并不会带来奖金和收入的差距,观念的新旧、经验的多或少也不影响工作和生活。但是我们爱上了这种娱乐,希望遇到同道中人,在交流中,不至于太讲外行话,不知大家以为然否? [此贴子已经被管理员于2014-12-19 12:02:28编辑过]
|
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:57:38 -- 翻板的比较与选择
与我们国家曾经走过的历史一样,如今翻板的钓具钓饵也已告别了短缺时代,近两年,各式各样的翻板坠、翻板钩、钩板、地插、铃铛、各种饼饵纷纷涌现。不仅是钓具钓饵,翻板的应用知识和各种使用经验也层出不穷,令人目不暇接。这些都是翻板持续推广、队伍不断发展壮大带来的连锁效应,有消费使用,就有生产销售,有交流共鸣,就有经验分享。
想当年,翻板网创立之初,还有不少人还在使用钱币、钮扣做钩板,一个诸如“翻板钓组如何翻转”“翻板立杆是否缩节”的简单话题都能讨论半个月,如今翻板用具已林林总总,就论坛商城精选推出的成品钩板就有4种,市场上各种材质、规格的钩板加起来不下10来种,坠有个各种规格的铅坠和环保坠,形形色色的成品钩和饵就更多了。技术探讨也是如此,现今在论坛讨论一个简单的技术话题已难引起广泛的关注,知识经验似乎也到了饱和状态。五周年的翻板网,新人进来就如同走进了翻板大观园。
许多钓友都曾经历过计划经济时期的短缺时代,物资和知识的缺乏虽然不是什么好事,但是单纯的生活和简单的追求又让人怀念。东西多了,假冒伪劣也来了,生活条件好了,人们的思想观念也杂了,更多的选择,更多的诱惑,也带来给多的迷茫和困惑。翻板也是一样,在经验知识和钓具用饵都日益充裕的时代,该如何作出合理的选择,是我们每个人都要面对的现实。
今年论坛商城开通试运行,我在网上和办公地都接待不少钓友,主要以网上为主,全国各地都有,新手最多。购物就是一种选择,尽管商城提供的选择并不多,他们还是有各种各样的问题,或者说有很多困惑。他们大部分人都在论坛潜水学习过,接触的是众说不一的观点,用什么坠、哪种钩、何种饵,要不要太空豆,用多大号太空豆?都是问题,尽管大家相信论坛商城提供的东西一定是好的,是专业的,但是仍然有疑问,需要明确的解答。我理解他们心情,也尽可能的做到耐心细致,但是精力和时间有限,同样的话重复几十上百遍是很累的,何况有些问题本身就不可能有最终答案,比如金色珠珠和银色珠珠哪个好,夜光珠珠是不是更好,就是一千个人各试一千次,也难有统一的答案。钓鱼是件很复杂的事情,上不上鱼,涉及到季节、天气、钓场、钓位和个人施钓经验(临场应变和综合判断能力),我们首先要明白,上不上鱼不是判断一件东西的好与不好的主要标准,好东西一定能上鱼,但不是所有时候都上,差东西不一定不上鱼,只是几率小些,缺陷多一些。判断一件东西好坏,不是今天上鱼了就好,明天不上鱼就不好了,而是要看这件东西的设计是否合理,是否符合这一钓法原理。对于一件钓具或配件而言,首先是钓法原理的需要,其次是结实、耐用,往后是美观、人性化设计,最后是个性化需要,四个方面都满足就是件完美的产品。后三点相信大家有判断常识,最难的是第一点,在如今显得庞杂的翻板知识和应用体验中,哪些是我们需要弄清弄懂的钓法原理,拨开迷雾,抓住本质,才能作出正确的比较和合理的选择。
也就是说合理的选择,来自正确的比较判断,正确的判断缘于对事物本质即钓法原理的理解。
下面我就翻板的饵、钩、杆、线、轮及配件现状,从钓法原理上进行分析比较,也点评今后可能的趋势和发展方向,希望有助于大家,尤其是翻板新人走出迷茫,作出自己合理的选择。也算是给在论坛商城购物的钓友一份详细的年终答疑清单。
[此贴子已经被管理员于2014-12-23 10:23:16编辑过]
|
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:57:51 -- 翻板饵的比较与选择
这里要讲的主要是翻板饼饵。符合哪些钓法原理需要才是好的翻板饼饵呢?一、形状有利于钓组顺利翻转,二、均匀雾化,保持饼的面积,便于钓组刺鱼和泄力,三、比较高的密度硬度,可多次使用,反复投掷,利于钓组泄力,也利于节约,四、适度快慢的持续雾化,保持诱鱼效率。五、材料气味符合所钓水域鱼口要求。这五点中,第四点和第五点是普适性要求,即所有钓法对饵的要求,唯有一、二、三点是主要依据翻板独特的钓法原理所提出的需要。
我们不是有很多钓友总是担心钓组在水里不能翻转吗?翻板钓组的自然翻转除了跟钓组部件的使用和组装顺序、方法有关,同时也跟饼饵的形状有关。长期以来,大部分钓友比较关注钓组的组装顺序、方法,而忽视了饼饵形状。以前,我也跟大家一样,觉得翻板饼饵的形状不重要,因为已反复证明,只要钓组组装顺序正确,且用到了翻板坠,在水中或陆地拖动钓组,翻板总是会翻的。但是在自然落体状况下,什么形状的饼饵翻转几率更大?大家试验过有没有,有没有意义?我认为是值得试验探讨而且是有意义的。
翻板钓组的自然翻转和靠紧线拖动带来翻转,给人的效果预期是不一样的,自然翻转更令人放心,拖动翻转带来缠绕、挂底和脱离出鱼标点的风险。那么,翻板钓组在什么情况下才能自然翻转,跟饼饵形状有没有关系?长期以来,在翻板历史上有认识误区,就是以为翻板铅坠的比重比饼大,因此在钓组入水后的自然下落过程中,坠会先着底,自然会带动钓组翻转。而据我的试验观察,在静水中,如果饼的形状不理想,比如方形、圆形、不规则形状,自然落底即翻转的概率很低,只有梯形饼的概率较高,不管什么形状的饼落底,都会有一个边先磕到地上,翻不翻转并不是像许多前辈钓友所预料的那样,只要钓组组装顺序正确就行,而是与饼的形状有很大关系。在这么多形状中,为什么梯形饼概率最高,我想原因就在梯形饼重量上下差别比较大,形状变化明显,大家如果愿意做试验也能发现,在静水中,自然下落状态,太空豆锁紧钓组中的梯形饼,总是短边先着底,一磕然后翻转,其他形状饼则是随机的,不知哪个边会磕到底,所以是否翻转也是随机的,无法预期。我做这个试验也是缘于一个偶然的想法,就是想把矶竿近水正板改成翻板,以减少跑鱼。矶竿正板的定点放置是需要钓组自然下落的,钓组落底后,为保证落点准确,最好不要有任何拖动。为了确保钓组自然落底即翻,我才开始注意饼的形状研究,什么形状的饼最利于翻板钓组自然翻转?据我的试验观察,目前就是梯形饼。
在我之前,论坛其实已有三位钓友饼曾经探讨过翻板的饼饵形状,做过一些研究,最早的是鱼58,他提出过翻板之所以能翻,是因为饼饵的一个边会先磕到地上,然后翻转,他的观点跟我后来的试验验证一样。之后公开发帖探讨的有星城钓客和烟波钓叟,星城钓客主要是从饼的形状与雾化碎饵分布状态的关系考虑,探讨哪种形状雾化出来的碎饵更利于提高中鱼效率,烟波钓叟是从利用饼的面积和重量刺鱼和泄力方面考虑,觉得梯形饼由于上下面积比差大,可以灵活倾斜,最利于钓组泄力的应用。鱼58和烟波钓叟是从原理上考虑,星城钓客考虑的是效率,总之都是些很精细化的考虑,都提醒我们翻板的饼饵的比较与选择,还得把饼的形状作为重要的因素考虑进去。
前面提到的饼饵选择第二和第三点,是翻板原理和效率的双重需要,论坛已有很多帖子探讨,不再累述。就是说,满足原理需要、同时做到五点就是最理想的翻板饼饵。没有理想的,就求其次,总之,有了选择标准就好办,至少我们知道手头所用的饼的长短处。所有的饵都能钓到鱼,所有的钩都能钩住鱼,选择什么饵、什么钩,能否用好,全在于个人对钓法原理的理解和认识深度。
抛开钓法原理,只谈诱、聚鱼效果,对比现今市场有售的各种翻板饼饵,就雾化状态、鱼口适应性而言,精选原味榨油糠饼是用的最好也最受钓友欢迎的,目前使用范围也最广,适合全国各地水域。由于比较畅销,榨油糠饼掺杂的、用陈糠的也比较多,选择时除了注意雾化状态之外,还要关注饼的用料和香味是否纯正,全面了解原味榨油糠饼的识别选择和使用知识可参阅此帖:http://www.turnfishing.com/aspbbs/dispbbs.asp?boardid=5&Id=29783。榨油花生饼和豆饼与榨油糠饼一样也属于天然原料饵,能上鱼,地域适应性和雾化状态不如精选榨油糠饼。厂家制作的各种原料混合饼,就是我们常说的商品饼,一般气味较重,雾化有好有差(有的是崩解,不是雾化),也非一无是处,比较逗小鱼喜爱,有时能中大型肉食鱼,批量生产成本低,铺货范围广,购买方便,也是它们的优势。
翻板盒饭饵、盒子饵、托饵是一种性质的饵,由于是散饵自制,对翻板原理的应用今后主要在饵具上,也是改良和创新的方向,本人还没什么经验,期待更多钓友实践并分享经验。
[此贴子已经被管理员于2014-12-23 11:16:39编辑过]
|
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:58:03 -- 占位 |
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:58:18 -- 占位 |
-- 作者:响铃心慌慌 -- 发布时间:2014/12/17 18:58:34 -- 占位 |
-- 作者:汉中小鲫鱼 -- 发布时间:2014/12/17 20:08:26 -- 翻板总结的太好了 我要好好学习 就是一个问题很困扰我 厚淤泥怎么才能翻到鱼,希望大家给我支个招,谢谢 |
-- 作者:邵小安 -- 发布时间:2014/12/17 20:13:36 -- 翻板的学问很大 需要发掘的地方也有很多 成长起来的翻板军团会攻克一个又一个堡垒 的 |