既然是讨论,当然欢迎探讨,最好是说出道理来,这样的探讨才有意义
有人提出置疑,还不理解,那么,举例说明一下看能不能帮助他理解。比如说搞一次全国作文比赛,将所有选手放在一个考场里是比赛,让选手们在各自所在学校或家里完成,只限定时间交稿,然后统一评比也是比赛,不过是比赛规则不同而已,你不能说前一种是比赛,后一种就不是,或者前一种比赛有意义而后者没有。
翻板是野钓,如果按台钓的框框搞比赛,相信很多高手老师傅都会失去兴趣,野钓在同一钓场(小范围的比如水库、或某一河段)受钓位的影响太大,也就是说在统一钓场比赛,运气比钓技更能影响鱼获,论坛搞的几次活动都证明这一点,经常是新手比老师傅钓的多,如果对这一点都没有认识,可以说翻板还没有入门。既然现在有了网络传输的便捷,有了论坛这个展评平台,为什么不能打破常规,摈弃老的框架模式,来点创新,搞一次网络翻板大赛呢?
至于比赛的意义,我想意义不在于证明谁是冠军或取得好成绩,谁就是高手或大师,一两次的好鱼获不能证明谁高谁低,真正的高手是有一套合理的钓组配置和用饵方法, 以及正确的判断天气钓位的知识和能力,这在平时的交流中完全可以看出。反之,那种号称翻板野钓从来不空军、从来不跑鱼的人同样不是什么高手大师,这是完全违背常识的,没有可信度可言。
抛开野钓比赛的场地选择不说,认为比赛没有意义的人,可能还有一点质疑,就是这样的比赛无法确定成绩的真实性。这样质疑是合理的,也是作为比赛的组织者首先应该想到的。家塘里举行的台钓同样有串护、在别人钓位做手脚、改变鱼吃食习性等众所周知的作弊手段;高考,即使在教室里进行,有监考老师加摄像头,作弊还是不能避免,为什么?是因为作弊能够带来很大的好处。我们的翻板比赛目前不可能也没有条件设一个大奖,奖励主要是精神上的,也是说物质方面的收益不会很大,而作弊一旦被识破,损失的将是所有钓友的信任,风险不能说完全没有,相信绝大部分钓友不会也不屑于去做这种事,我们的比赛也是建立在对钓友信任的基础上的。
至于说不在同一场地比赛,不能现场看到鱼获和人没有意义,那只能说明你是赤身肉搏型的选手,现场刺激比空间想象更重要,如果说全国同一天有若干钓友和你同时战斗在不同的河流这一情景,都不能让你有丝毫激动和比赛的感觉的话。
在此重提一下活动意义: “增加翻板垂钓乐趣,增进钓友相互了解, 了解全国翻板适用状况(等于一次翻板普查)” 。如果认为这不是意义,请去做更有意义事。
[此贴子已经被作者于2010-11-11 20:14:15编辑过]