关于翻板软、硬线钩的一点探讨翻板钓鱼论坛—

最近论坛关于翻板硬线钩的帖子多了起来，钓友们探讨热情很高，我认为这是大家不满足于现状，力求完善和改良翻板的结果，初衷很好。如兵哥所说，硬线钩其实去年在论坛就有过探讨，基本上可说已经形成共识，这也许可以解释为什么一些老翻板钓友很少顶硬线钩新帖的原因。既然大家仍然关注，我结合个人的一点经验体会再说几句，老生常谈，不当之处请指正。

我的使用经历
我从开始好奇学习翻板到后来喜欢长期使用翻板，在钩线的选择上做过的是这样的一个过程：粗短软线——硬线——更硬的线——软线——更软。

有人会奇怪，你为什么会是这样一个过程?确实，看起来有点曲折，因为那时没有翻板网。粗短软线是买的渔具店那种现成的（糠饼与钩座连在一起的那种），6个钩、短粗软线，没听过铃响但也上过鱼——游鱼子，正瞎摸索中，看到了一种红线的硬的子线较长的XX翻板钩，赶快拿来用，在一次涨水中果然上了鱼——一条斤多鲫鱼，从此迷信上了硬线钩，认为上鱼就是硬的结果，而且要越硬越好，正如目前一些钓友所做的，当线变软或不够硬时死劲加502，但效果却始终不如旁边钓鱼的嗲嗲。

穷则思变嘛，冷静下来想，翻板到底是怎样上鱼的呢，原理是什么？面对那么大一坨糠饼，鱼是去啃糠饼还是吸散料？钓鱼人意见不一，谢谢古铁，正是看了他的帖之后，我才坚定的认为鱼一定是去吸而不是啃，人都知道先易后难何况鱼。从此，放弃硬线钩，转而追求软线和糠饼的雾化度，虽然对钓位认识肤浅，但上鱼的日子还是越来越多，慢慢被老师傅另眼相看，偶尔也忍不住冲动指导一下新手。既然鱼是吸的，那么线必然要软才好，甚至越软越好，于是将大力马2号改1号，1号改0.8，最后到0.4，走到了极端，断线跑过几回鱼后，现在改回1-1.5。

年纪大、资历更深的钓友其实最早都是用的硬线钩，只能如此，因为早20年大力马还没出现，绑钩只能用尼龙线线和编织线，大力马一出现，他们都改成了软线。

从硬线到软线，对我来说是一个思想的认识改变的过程。发此帖并不是为了否定硬线钩，相反，我认为存在就有它合理性，硬线钩既然能上鱼，当然要想想为什么？我想的结果是，鱼应该是被挂的时候多，在有成群鱼吸食的地方和对于喜欢成群觅食的鱼种（黄尾子、鳙鲢鱼）使用硬线钩应该有效果；还有一种情况就是如名人堂张嗲所说的，在鱼口不好的季节，可以试一下硬线钩，没法钓它，看能不能挂住它。所以，现在认识有一些变化，认为不能完全放弃硬线钩，已备了几付，准备在合适的时候用。

对比硬线和软线的优缺点，个人认为有两点值得关注

硬线钩会不会成为翻板用钩的主流？
我的答案是不会。不仅因为它不符合翻板鱼吸食原理，同时个人制作难度也较大、成本更高。但硬线钩必然是软线钩的重要补充。

怎样做对比试验更合理
1、鉴于翻板钓位和鱼吃食的时段差别很大，对比试验应该在同一时段、同样的钓位进行更合理，或者全部用硬线、或者全部用软线。2、在主钓黄尾子、鳙鲢鱼时进行对比试验。

今天正在写这篇帖子的时候，接到阿峰的电话，交谈了15分钟，阿峰解释了他删帖的原因，可能长沙钓友与株洲钓友在对硬线钩的认识上存在差异，一点小争论是正常的，没有争论就没有翻板的进步，我们欢迎争论，同时也希望更多钓友在用硬线钩上鱼后拍照发帖，翻板大家庭也应有硬线钩的一席之地。

[此贴子已经被作者于2011-05-19 14:59:45编辑过]

主题：关于翻板软、硬线钩的一点探讨