标题：[讨论]一个死理性派对流水主线对饵及坠作用力的再探讨

 

    我与钓叟为流水中主线与与水面所成角度的大小产生争论。原贴见：http://www.turnfishing.com/aspbbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=25955

    探讨有益抛杆钓法的理论成熟，本贴为纯理性讨论贴，绝无其它不良动机，向热心的钓叟致敬！

    高中毕业的理科生可以看看。其他人等可以飘过，权当作是对死理性派的蔑视。

 
此主题相关图片如下：1.png
 

    如图所示：H为水深，h为杆尖到水面的垂直距离，L为杆尖到水底饵坠点的垂直距离。另设水流速度为v；水的密度为ρ；主线的直径为R。

 

    先给3个假定：

    一、设定主线垂直于水流方向。    此设定其实可以不设，不垂直也没有关系，一样适用本模型。不过不加这个条件要多出很多的计算。

    二、设定主线为直线。    实质上主线在水流作用下不可能是直线，但实际接近于直线。

    三、不考虑流体力学。    本人高中物理、数学还可以，不过都快毕业20年了，万一有些不对的地方，还请海涵。大学纯粹是在混日子，流体力学全忘了，先扁自己一下。不过流体力学只会有小的影响，如果哪位钓友物理很强，尤其是流体力学很强，欢迎来扁我，本人乐意被扁。

 
此主题相关图片如下：2.png


此主题相关图片如下：3.png

    此冲力转化为主线对饵及坠的一部份拉力。

    将此力进行矢量分解，按照平行四边行原理，分为垂直向上的力及平行于水面的力，那么垂直向上的力的分量就是：

 
此主题相关图片如下：4.png

    可以看到，仅与水的流速的平方、水的密度、主线直径、水深成正比，而与h无关。也就可以说，与主线与水面所成的角度无关。

    另外，主线本身有拉力，设为F₀，同样采用矢量分解，分为垂直向上的力及平行于水面的力，那么垂直向上的力的分量F_0↑就是：

此主题相关图片如下：5.png

    那么整个主线拉力分解后，垂直向上的力F_总↑为：

 
此主题相关图片如下：6.png

    由此可以得到，主线作用于饵、坠的拉力分解为垂直向上的分力及平行于水面的分力后，与饵及坠重力方向相反的，即对饵坠抗稳定性的垂直向上的分力F_总↑，与水流速度、主线直径、水深、主线本身的拉力、主线与水面所成的角度，均成正相关，水的密度基本为一常值，不须考虑。

看来一切问题都可以用数学知识来分析，厉害！！公式很难编滴~~佩服，呵呵。

飘过，公式分析很专业，赞一个！

            鱼9你计算的是正确的。杆越高在水里的线越短，杆越短在水里的线就越长，所以当在流水中作业施钓时，需要立杆不缩节使水中的线比立杆缩节时的线要短，这样在水中短的线比在水中长的线因水流速作用产生的阻力就小，阻力小了后线的牵引力就小，就不会水流冲线带动钓组翻滚了。鱼9你就别书呆子气了，我告诉你一个秘密：钓鱼时你画的那个图是倒过来的，嘻嘻。你想的明白不？

                  鱼9你要是想不明白，买条烟搞两瓶酒，叫我一声师傅，嘻嘻我就告诉你钓鱼时为啥正好与你那图是相反的！

钓叟你错了，你要看到：

 

水对主线的冲力，垂直向上的力的分量就是：

此主题相关图片如下：4.png

可以看到，仅与水的流速的平方、水的密度、主线直径、水深成正比，而与h无关。也就可以说，与主线与水面所成的角度无关。

其它参数不变，不论h如何变化，也就是说不论角度如何变化，这个力是相对不变的。

 

至于你所说的钓鱼时刚刚反过来，我完全不认同，你要说出确切的依据来。

呵呵，越来越科学了，流体力学都用上了。读书时理科不蛮好，现在看到公式就脑壳疼，不过有你们这样的探讨精神，不信抛竿钓不进步。

楼主，大学时是暖通专业的？高人啊，晚辈向您一鞠躬!

不是，我是学中药的。因为有液体药剂，所以也要学点流体力学，曾经知道点皮毛，现在早还给老师了。

哈哈，兄弟牛。 绝对比我牛的太多了！！   平时我都在算我的物理题，可能上网纯粹是为了放松，从没想过利用自己的专业知识来想这种问题。       不过流体力学偶也没学好。