Rss & SiteMap

翻板钓鱼论坛——翻板爱好者的网上家园 index.asp

翻板钓鱼爱好者的网上家园、中国大水面野钓之家
共21 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:[原创]巨物一去兮不复还

1楼
cly5200531 发表于:2015/8/22 9:15:03
钓点: 湘江大坝, 老钓位,凌晨2-下午17点,都木有我的位子, 我17点来到钓场, 6根硬线+商城小边饼 打远, 我的杆打的最远。。。。 18点打完杆子, 18点20左右, 竿子轻轻动了动, 走到面前 又动了下, 一提。。。。 艹。。。。。 抖动的不得了, 当时正不知道有多大, 出线 收线 来来回回,搞了几次 感觉3000 5+1的轮子 把手摇起来晃, 大头浮出水面, 钓友 拍了下我的手,示意让我往左边走, 我弓着杆子高举了下, 往左边移动了一点点, 出线。。。 完了。。。 脱钩了。。。。。 纳尼 纳尼 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 旁边钓友前几天在这里钓到22斤的大头,他说这比他钓的还要大,起码30斤。。。。。。。。。 哥的心情谁能懂? 杆子收起来放哪里, 没心情下杆,, 左手一直麻麻的 发抖 10分钟过去以后才恢复过来, 手才不斗, 打竿。。。。。。。。。。 事实证明小边饼才是最大的利器!!!!!!! 这里木有广告嫌疑~~~~~~~~ 从此以后,估计以后晚上来钓鱼,那个钓位也都不会有我的位置!!!!!!!!!!!!!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:4.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:5.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:6.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
老刘51 发表于:2015/8/22 9:47:10

換个好轮子’难得碰一回大贷

3楼
摸一傲庙 发表于:2015/8/22 11:38:22

虽然有些可惜,可享受了过程……

 

3000型(也有标30型的)的轮子适合兼顾大鱼小鱼,中了30斤的野生鱼,轮子5000型(也有标50型的)以上才摇得顺。

 

如只攻大鱼,8000型以上轮子才好使……

4楼
渔鱼 发表于:2015/8/22 12:14:43

手发抖那感觉,哥懂。。。。哈哈。。。我有次跑了三条大青。。。其中一条也是溜了好久才跑的。。跑完之后人都不好了。。。谢谢分享

5楼
汉中小鲫鱼 发表于:2015/8/22 12:56:02
硬线钩让它多响铃一会再去收  鱼越挣扎  挂的越多 这样可能好点
6楼
江河孤钓客 发表于:2015/8/22 17:30:26

可惜了巨物!严重安慰下!

光威的这款轮子真的不好,鱼稍大点就收线不畅,巨物就更加难了!

为了巨物,轮子全换狼王的!图片点击可在新窗口打开查看

7楼
飞鱼806969 发表于:2015/8/22 17:45:08
3000的轮子太小了,我5000的都淘汰了,7000在用
8楼
独来独往 发表于:2015/8/22 18:11:44
安慰一下先,哈哈!没事没事,跑鱼正常的,经验来的更可贵,以后再遇上相信就不是这么个情况了。
9楼
响铃心慌慌 发表于:2015/8/22 18:43:58

有大货是好地方,总结经验下次再来。

 

负重收线和收大鱼泄力最能体现渔轮的质量,渔轮质量的好坏不在于容量多大,而在于用材和工艺,渔轮大只是容线多,遇到大鱼更放心,但轮越大越重,不便携带。一般翻板轮容量在4000-5000的比较常用,也有的品牌轮比一般同标号轮容量大,比如狼王轮3000的也够用。光威的杆不错,轮我一直都建议大家慎用,我用过体会不好的就有两种。

[此贴子已经被作者于2015-08-22 18:44:31编辑过]
10楼
abc8231260 发表于:2015/8/22 21:36:00
我用8000的轮,前天钓到一条11斤野生鲤鱼 用珠珠钓的 二三分钟搞定 没想到咯么大
共21 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2010 翻板钓鱼论坛——翻板爱好者的网上家园 技术支持:美之上设计 QQ 243735862在线咨询
Powered By Dvbbs Version 8.2.0
Processed in .04688 s, 2 queries.