钓场问题
本次试钓,感觉皇家湖作为比赛钓场还是合适的,缘由如下:
鱼有密度,据说大鱼也比较多。不用担心不上鱼,能考评钓技,考验钓具钓饵装备;水体好,鱼好,环境不错;收费50一天相对合理。
以前听说说这里手竿钓不到小鲫鱼,中钩就是三两以上的,这次我算体会了,虽然鱼口旺季还未到。
缺陷也是距离问题,从长沙过去一个半小时,湘潭、株洲过去会更远一些。比赛只打一天,当天出发当天回,会比较累。
比赛问题
比赛的乐趣
这次论坛准备推出的比赛,将带有一定专业性的考评标准,打下来,确实能提高翻板的应用水平,推进翻板向精细化、专业化方向发展。但是,会不会降低比赛的乐趣,这是我们比较担心的。
昨天的模拟PK其实让我减少了这种担忧。一旦了解规则,愿意参赛的人会提前做好准备,比如为减少跑鱼,会改良装备,会改善钓组,会摸索新的合理的操作手法。总之,自己的弱的那些项,会挖空心思去琢磨钻研,以求比赛取得好成绩。赛场成了一个严肃的检验成果的场所,比赛就像跟自己打一样,看平时想的做的到底对不对。昨天,我就从中体会到一些乐趣。比如更新装备、钓组加太空豆,让收鱼更轻松顺畅,比如采用平杆收鱼法(烟波称为压杆),调整渔轮至打滑状态,平时这些不以为意的东西,昨天我都重视起来,确实提高了收鱼率,唯一的一次跑鱼,其实是响小铃(估计是小翘嘴),收的时候已经没感觉,很可能是判断失误。起杆之前,鱼是否还在钩上,要能确认,钓组的灵敏性,怎么判断,收还是不收,这一点还需要加强,尤其上钩的是小鱼的时候。
也就是说昨天我和烟波的模拟比赛,即使输了,我也会挺高兴的,因为确实觉得有长进有提高,如果不是这种比赛,对一些细节问题,我会继续无所谓,懒得去弄明白。同时也发现了一些新问题,下次会改进得更彻底,如再发现新问题,将再改进,这里面有乐趣,不光是输赢的乐趣。
有过程有细节就有乐趣,就像一场足球赛打下来,有时一球未进,大家也看得津津有味,球员也踢得非常卖力敬业,回忆起来有许多可圈点之处。
如还有其他能提高乐趣的办法,也欢迎钓友出谋划策,比如开场仪式,中场娱乐。
比赛规则
论坛分站巡回对抗比赛规则已经过两次讨论,吸收了一些改进意见,经过昨天的模拟比赛体验,我认为还有进一步改进的必要。
比如,挂住的鱼算不算有效这一条。最初的规定是,收上来的鱼,是钩子挂住的,不但无效,还要扣分。这一点在讨论的时候很有争议,后来改为不扣分,但鱼获无效不计分。现在看来这在翻板比赛里还是有一定问题,昨天我特别留意了一下自己翻板上的鱼的中钩情况,有一半是有钩挂住的。我用的全部是软线钩,一种两钩,一种四钩,两钩的也能挂住,四钩的挂的更多。两钩的是我自己绑的,四钩的是烟波绑的。
此主题相关图片如下:14.jpg
这鱼是两钩钓组上的,鱼鳍上有一钩,嘴里已没有钩,三乐操的鱼,他也看了
这条鱼是烟波绑的四钩中的
此主题相关图片如下:39.jpg
翻过来掉了一颗,有一钩在嘴里,其他在嘴外
这应该是两种常见的情况,软线钩中鲤鱼,一开始嘴里应该是有钩的,鱼挣扎逃跑最后又能收上来时,会出现两种情况,嘴里的钩掉了,其他钩挂上;嘴里的钩没掉,其他钩会挂上。碰到这样的情况,计分怎么取舍呢,两者都有效,还是前者无效,后者有效?或者两者都无效?硬线钩挂住的情况会更多。
还有就是比赛加减分问题。昨天我和烟波的鱼获在10斤上下,他鱼获总重超我约1斤,按照鱼获1斤算1分的基础分算法,也就是超过不到1分,跑鱼一次扣5分,跑三次就扣成了负分,总分反而差我近10分。这一扣分规则,本是烟波自己一贯极力主张的,而且在外比赛,身体力行的,我相信他不会有任何异议。但是换了别人会怎么样,会不会感觉欠公平,不服气?过于重技术,而减少了运气成分,运气也是比赛偶然性的一部分。扣分标准怎么定,我觉得还需要斟酌一下。
其他还有钓位的划分问题和互换问题,经过这次体验,我们也希望能做到更合理更人性化一点。钓位不能限制太窄,只要不干扰别人,要给选手调整的余地,调整能够体现水平。钓位互换,在一天之内进行不现实,因为翻板装备太多,费时费力。
两个钓手的对抗比赛应该设专职裁判。
这些都是通过模拟比赛打出的体会,相信会有助于比赛规则的完善,公布之前欢迎版主、贵宾们继续讨论,发表意见。定论之后再公布。
如有可能,四月底将组织举行第一场比赛。
哈哈!!!搞得好啊!!!
期待后续的比赛!!!
哈,这种比赛给力啊。可以促使大家一起进步。真希望在广东这边也有这么多的翻板钓友一起比赛。