共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3][4]

标题：逝去的荣光——被大坝拦截的翻板

11楼

武汉-小胡 发表于：2015/6/4 21:02:29

响版这篇文章写得太好了，顶

12楼

野马发表于：2015/6/4 21:56:01

目前国内建的拦河大坝，搞的鱼道，据相关国外专家评审没有一个合格的。在现实中鱼根本不可能走鱼道，修建鱼道是封老佰姓和环保人士的口，既得利益集团是永远不会考虑生态平衡，追求最大利益己使他们疯狂，看看我们喝的水早己污染，医院癌症患者早己爆满，住院排队都住不上，郑州市一家医院一年挣75亿多元，民之不幸，悲哀。湘江污染，电打，过度捕捞，加上盲建设计不合理大坝，鱼之浩劫，翻板之不幸，人之大悲！呜呼，痛哉！

[此贴子已经被作者于2015-06-04 22:01:00编辑过]

13楼

lzh8718 发表于：2015/6/5 0:43:40

拦河坝下游也一年不如一年咯！

14楼

曹路老曹 发表于：2015/6/5 9:11:33

今年就没见湘江上鱼的帖子，去年也很少。湘江翻板是注定要没落了。

3年鱼能习惯鱼道，那也是在做中国梦

15楼

钓雪景 发表于：2015/6/5 9:32:37

工业发展，对环境和资源的透支，各种大型水利工程的建设，野生鱼类势必有一个适应的过程，适者生存，这个是有定论的。

16楼

有杂位子 发表于：2015/6/5 11:35:13

天下苍生，应该是共生的，我们只是感慨当时，以人类利益所造工程的后果，下一代去感受吧

17楼

平淡一生 发表于：2015/6/5 13:32:35

有利有弊，看怎么权衡了。

18楼

只恨杆短 发表于：2015/6/6 3:31:29

子非鱼，焉知鱼之道？

19楼

game17port 发表于：2015/7/25 11:26:28

再来说说大坝修建的鱼道，我去看过，是Z字型设计，用来减缓水流好让鱼通过,也正好是那天遇到修鱼道的总工程师，问了他很多问题，他只回了我一句话“你们钓鱼的想要有鱼钓，起码等3年”，其

20楼

zzy5168b 发表于：2015/8/1 17:22:26

精辟理解好文章大型的水利电站对生态的破坏理论依据早已足够只是人类社会发展需要的一个阶段而已或许多年以后清除这些拦江大坝也不无可能君不见云南昭通金沙江上的几个大型电站动则储水量都是世界前几名你能说不是地震诱发的因素未可见得可怕

共31 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3][4]